Vergonhoso, ofensivo e criminoso (QUINTA E ÚLTIMA PARTE)

D) Em que situações morais ficam LFV, CB e RV? O efeito a causar por quem teve acesso ao áudio e o vazou no youtube era muito primário: venalizar um diálogo a dois, sensacionalizá-lo transformando RV numa mercadoria cujo valor depende dos interesses em jogo. Mais: diálogo a dois e não a três, como se RV pudesse ser avaliado e comercializado sem seu conhecimento. Venalidade mercantil que, rigorosamente, objetivamente, se pensou poder inserir-se na malha do roubo, da deturpação e da divulgação dos emails privados roubados ao Benfica, no sentido último de ferir e destruir clube e marca.
E) Por que razões o vazamento feito é um acto vergonhoso, ofensivo e criminoso? É um acto vergonhoso porque foi usado à revelia de três pessoas, imbuído de um valor imoral intencionalmente procurado pelo autor ou pelos autores, abrindo na praça pública o espectáculo da vida privada de três pessoas; é um acto ofensivo porque porque põe em causa a idoneidade moral de três cidadãos, ofendendo-os gravemente ao dar rosto público ao foro privado; finalmente, é um acto criminoso porque gravando e fazendo uso indevido, não autorizado, de um diálogo privado a dois. Esse acto não é estranho ao roubo, à deturpação e à divulgação dos emails do Benfica.